De, csak az eredeti „meghatározásban” !!!
Ma már mindenki tudja, hogy a proli mibenlét, nem vagyon,
hanem mentalitás kérdése, szellemi, jellemi kategória. Lehet egy nincstelen
szegény is talpig nagyszerű úriember - a szó nemesebb értelmében és egy többszörös
milliomos újgazdag, vagy egy jól kereső, magas beosztású politikus is lehet
ócska proli, ringy-rongy senkiházi, ha olyanok a belső tulajdonságai.
Mert:
A prolinak nincs szégyenérzete. Rávehető mindenre, meg
annak az ellenkezőjére is. Befolyásolható, uszítható és tovább hülyíthető.
A prolinak nincs nemzettudata. Majmol mindent, ami idegen. A nemzete történelmét elferdítve ismeri és terjeszti. Nemzete himnuszát nem énekli, jó esetben közömbös pofával, kénytelen - kelletve kivárja, hogy mások a „végére járjanak”. Gyűlöl mindent, ami nemzeti. Bármikor képes szembe fordulni nemzettársaival, ha az érdeke úgy kívánja.
A prolinak nincs hazája, csak élettere. A haza, neki azt jelenti, ahová haza viheti a lopott holmit, vagy a júdáspénzt.
A proli gátlástalanul feljelent bárkit, ha abból anyagi (vagy bármilyen) haszna származhat. (A bibliai Júdás ezekhez képest egy mintaadó jellem volt.)
A proli a legkönnyebben megvezethető élőlény. Bármekkora hazugságot képes beszopni és terjeszteni, ha azt kettőnél többször hallja olyanoktól, akik egyébként a jellemtársai.
A proli soha sem tanul a saját kárán, képtelen felismerni a saját érdekeit, mindig besétál a megnyúzói csapdájába. Önszántából amnéziás - mert ő erre is képes, ha meg kell hunyászkodni.
A proli szolgalelkű. Felfelé nyal, lefelé tapos. A koncért vagy az alamizsnáért mindenre képes.
A proli a legfőbb támasza a tolvaj, hazug, nemzetellenes pártoknak, politikusoknak, mert őt lehet a legkönnyebben a mély-hülyeség állapotába taszítani és ott is tartani. Ha egyszer "kimossák" az agyát, az már semmilyen praktikával nem hozható helyre.
A proli véresre tudja magát vakarni, ha másnak egy fillérrel is többje van, és ha az a „fillér” becsületes munkából származik, nem úgy, mint az ő vagyona. Reszket a pénzért. Az anyját is visszaváltaná, ha az betétes volna.
A proli igénytelen. A bulváron, a hazug, nemzetellenes
szenny-médián nevelkedik. Simlis celebek, hazug karrieristák a példaképei.
A hitványság, hiteltelenség nála az etalon.
A proli gátlástalanul szemetel. Lerakja a mocskát az útszéleken, az erdőkben, a parkokban,.... Pusztítja a környezetét (meg a másokét is) ahol és amilyen módon csak lehet. Tönkreteszi a földet, hogy az unokáinak, dédunokáinak - az se maradjon meg épségben.
A hitványság, hiteltelenség nála az etalon.
A proli gátlástalanul szemetel. Lerakja a mocskát az útszéleken, az erdőkben, a parkokban,.... Pusztítja a környezetét (meg a másokét is) ahol és amilyen módon csak lehet. Tönkreteszi a földet, hogy az unokáinak, dédunokáinak - az se maradjon meg épségben.
A proli élhetetlen. Mindig másoktól várja, hogy kikaparják neki a „gesztenyét”. A saját szabadságát is másokkal vívatná ki. Semmiért sem képes nyíltan kiállni, a háttérben lapulva várja, hogy mikor jön el az ő ideje, hogy rá tehesse a mocskos mancsát a mások által kivívott lehetőségekre.
A proli gyáva, nincs saját véleménye és önérzete. Bólogat, ha kell, ha nem, egy kis vállon veregetésért – felfelé. Fentről minden sértést, megaláztatást elvisel és még hálás is ezért. Igazi csúszómászó!
A prolinak kötelességei nincsenek, csak a jogai, amit a tisztességes dolgos emberek rovásara érvényesít – rendszerint erőszakosan, vagy alattomosan. Elvárja, hogy ezen a téren kiváltságai legyenek – mert ő a proli!
A proli a másét magáénak tekinti, jogot formál rá, de az övéhez másnak, kuss.
A proli, mások baja iránt tökéletesen közömbös (rosszabb esetben kárörvendő), de ha ő van sz@rban, elvárja, hogy mindenki a segítségére siessen.
A proli buta és sötét. Rosszindulatú és megbízhatatlan. Gerinctelen és megalkuvó. Ostoba és önfeladó. Hazug és erőszakos. Renyhe és ingyenélő.
Ezért aztán nem csoda, hogy Mensáros László színművész -
1982-es naplóbejegyzésében - az alábbi következtetésre jutott:
„A proli a legszörnyűbb állat a világon. Bár nem akarom
az állatokat bántani.”
Ezek aztán a mélyen szántó gondolatok - és veretes nyelvezet. Még a Madách-díjas dalnokunkat is túlszárnyalja.
VálaszTörlésCsak gratulálni tudok!
igy igaz! mappa2009@freemail.hu szerzövel szertnék eszmét cserélni
VálaszTörlésA szabadkőműves forradalmárok legnagyobb hazugsága, hogy a világon minden ember egyenlő. Dehogy egyenlő! Igenis van alsóbb- és felsőbbrendű ember. Nem származás, hanem intelligencia és erkölcs szempontjából mindenképpen. Az más kérdés, hogy pl. a törökök itt felejtett, és a keresztény csapatok által felszabadított rabszolgáinak utódai közül ritkán tűnnek ki intelligens és erkölcsöt követő egyének.
VálaszTörlésAz alsóbbrendű ember nélkül nem sokáig élt volna a kommunizmus, és ma sem élne a liberalizmus, a globalista mentalitás. Az underman véglény, tetteit ösztönei irányítják, s nem a hit vagy a szeretet, s még kevésbé az intelligencia - mert az neki nincs.
Az underman táptalaja minden romboló ideológiának, rendszernek, bolsevizmusnak, Pol-Pot-rendszernek, vagy éppen a Covid-terrornak.
A forradalmár uszítók, háttérhatalmi szervezkedők összeesküvései, megtévesztései nem találtak volna követőkre, ha az értelmes emberek vannak többségben. De mivel az alsóbb ember fizikailag erősebb és szaporább, mint az intelligens rétegek, így természetesen ők vannak számbeli fölényben, s a demokráciában ők döntik el az országok sorsát.
Ezért mondta Arisztotelész, hogy "a demokrácia a csőcselék diktatúrája".